Заочная школа марксизма

Программа марксистской учебы на 2006 год. 

Занятие 1.

Диалектический материализм и материалистическая диалектика. 

1. Какой вопрос диалектики является основным и почему?
2. В чем по Марксу заключается главный недостаток всего предшествующего материализма, включая фейербаховский?
3. Чем человек отличается от животного?
4. Сущность человека и сущность мышления – это одна и та же сущность, или это две разных сущности?
5. Почему на поверку метафизический материализм не в состоянии преодолеть идеализм, а идеалистическая диалектика приходит, в конце концов, к метафизическим выводам и результатам?
6. Благодаря какому открытию материализм становится диалектическим, а диалектика материалистической?

Ф. Энгельс. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. Гл. 2. Т.21, с. 282-291.

К. Маркс. Письмо П. В. Анненкову. К. Маркс. Ф. Энгельс. Собр. соч. 2-е изд. т. 27. С. 401-412.

К. Маркс. К критике политической экономии. Предисловие. К. Маркс. Ф. Энгельс. Собр. соч. 2-е изд. т. 13. С. 5-9.

Энгельс Развитие социализма от утопии к науке т. 19. С. 185-230.

Э. В. Ильенков. Идеальное. Философская энциклопедия. т. 2, с. 219-227.

Ф. Энгельс. Диалектика природы. К. Маркс, Ф. Энгельс. Собр. соч. 2-е изд. т. 20. С. 367-372.

Занятие 2.

Материалистическое понимание истории.

Марксизм о роли личности в истории.

Проблема отчуждения человеческой сущности в классической немецкой философии и марксизме. 

1. Объективно-идеалистическое, субъективно-идеалистическое и материалистическое понимание истории.
2. Как понимают сущность человека и в чем видят отчуждение человеческой сущности и его преодоление Гегель, Фейербах, Бруно Бауэр, Маркс?

Противоположность диалектического метода Маркса диалектическому методу Гегеля по основанию.

3. В чем по Марксу заключается для философов (идеологов) «загадка истории» и на каком основании Маркс делает вывод о том, что "коммунизм есть решение загадки истории, и он знает, что он есть это решение"?
4. "Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности". Что значит уничтожить частную собственность?

Г.В. Плеханов. К вопросу о роли личности в истории. Плеханов. Избранные философские произведения. Т. ІІ. С. 300-334.

Э.В. Ильенков. Что же такое личность? Ильенков Э.В. Философия и культура. М. 1991.

Маркс К. К еврейскому вопросу. Т.1, с.382-413.

Маркс К. К критике гегелевской философии права. Введение. Т.1, с.414-429.

Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 г. Т. 42. Гл. Коммунизм. 113-127.

Э.В. Ильенков Маркс и западный мир. Ильенков Э.В. Философия и культура. М. 1991.

И. С. Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР. М. 1952.

Занятие 3.

Материалистическая диалектика как метод восхождения от абстрактного к конкретному. 

1. Попытка Прудона применить диалектический метод Гегеля к экономическим отношениям и её результаты. Маркс о диалектическом методе Гегеля, о методе экономистов и о диалектико-материалистическом методе в работе “Нищета философии”. Если "в каждом обществе производственные отношения образуют некоторое единое целое", то каким образом возможно воспроизвести это целое в логической форме и с чего следует начать логическое движение?

2. Что такое абстрактное и что такое конкретное: а) в метафизике; б) в диалектике?

3. Существует ли абстрактное в действительности?

4. Диалектика а) материалистическая; б) идеалистическая, как метод восхождения от абстрактного к конкретному.

5. Почему “общий закон изменения формы движения гораздо конкретнее, чем каждый “конкретный” пример этого” (Ф. Энгельс)?

6. Работа Ленина "Карл Маркс" и логика восхождения в развитии и освоении марксизма от абстрактного к конкретному.  

Литература:

Маркс К. Нищета философии. Т.4, с. 128-147.

Маркс К. Маркс – Анненкову, 28 декабря 1848. Т.27, с.401-412.

Маркс К.Капитал. Т. 23, с.5-22 (предисловие к первому и послесловие ко второму изданию), 43-93 (Гл. Товар).

Энгельс Ф. Карл Маркс «К критике политической экономии». Т. 13, с.489-499.

Маркс К. Введение (Из экономических рукописей 1857-1858 годов) Т.12, с.709-738, или Т.46, ч.1 (Введение).

Ленин В.И. Карл Маркс. ПСС. Т.26, с.43-93. 

Дополнительная литература:

1. Ильенков Э.В. Статьи «Логическое и историческое»; «Диалектика абстрактного и конкретного» в кн. «Философия и культура». М.,1991 г. 

Занятие 4.

Государство и революция

1. На каком основании марксисты делают вывод о том, что объективная логика развития противоречий капитализма ставит вопрос о революционном переходе к коммунизму?
2. Кто является сегодня субъектом коммунистического движения?
3. Необходимость переходного периода между капитализмом и коммунизмом.
4. Диктатура пролетариата. Необходимость слома буржуазной государственной машины. Чем ее заменить?
5. Революционная партия пролетариата в условиях развитой буржуазной демократии и парламентаризма.

Ф. Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Т.21. Гл. 9. Варварство и цивилизация. С. 156-178.

В.И. Ленин. Государство и революция. ПСС. Т. 33.

В.И. Ленин. О государстве. ПСС. Т. 39, с. 64-84.

К. Маркс. Критика Готской программы. Т. 19. С. 9-32.

В. И. Ленин. Карл Маркс. В.И. Ленин. ПСС. Т. 26. С. 60-81.

В. И. Ленин. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата. В. И. Ленин ПСС. т. 39. С. 271-282.

В. И. Ленин. Очередные задачи Советской власти. В. И. Ленин ПСС. т. 36, с. 165-208. 
 

Консультации, вопросы, дискуссии по проблемам учебной программы на форуме «Заочная школа марксизма».

^ Наверх ^